This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revision Previous revision | |
unlearning_copyright_2020 [2020/12/04 16:39] – [Monday 30.11.2020] fstalder | unlearning_copyright_2020 [2020/12/14 09:30] (current) – [Monday 30.11.2020] fstalder |
---|
| |
* [[https://www.youtube.com/watch?v=ByY6j0qzOyM| Good Copy Bad Copy (2007)]] 0:00 - 11:00 | * [[https://www.youtube.com/watch?v=ByY6j0qzOyM| Good Copy Bad Copy (2007)]] 0:00 - 11:00 |
| * Pearl, Brian. “[[https://jipel.law.nyu.edu/ledger-vol-1-no-1-4-pearl/|Girl Talk, Fair Use, and Three Hundred Twenty-Two Reasons for Copyright Reform.]]” //NYU Journal of Intellectual Property and Entertainment Law// 1, no. 1 (2009): 19–41. |
| * [[https://fairuse.stanford.edu/overview/fair-use/four-factors/|Measuring Fair Use: The Four Factors]], Stanford Copyright & Fair Use |
* [[https://www.wbs-law.de/urheberrecht/duerfen-musiker-samplings-nutzen-bgh-fragt-nun-eugh-nach-20-jahren-streit-22653| Kraftwerk vs Moses Pelham]] 2020, [[https://netzpolitik.org/2020/naechste-runde-im-sampling-streit-um-metall-auf-metall-kein-sieger-nur-verlierer/|Nächste Runde im Sampling-Streit um „Metall auf Metall“: Kein Sieger, nur Verlierer]]. Netzpolitik.org (30.04.2020) | * [[https://www.wbs-law.de/urheberrecht/duerfen-musiker-samplings-nutzen-bgh-fragt-nun-eugh-nach-20-jahren-streit-22653| Kraftwerk vs Moses Pelham]] 2020, [[https://netzpolitik.org/2020/naechste-runde-im-sampling-streit-um-metall-auf-metall-kein-sieger-nur-verlierer/|Nächste Runde im Sampling-Streit um „Metall auf Metall“: Kein Sieger, nur Verlierer]]. Netzpolitik.org (30.04.2020) |
* [[http://www.artistrights.info/cariou-v-prince|CARIOU V. PRINCE]] | * [[http://www.artistrights.info/cariou-v-prince|CARIOU V. PRINCE]] |